第(1/3)页

    “未来终究是你们的。”

    林星这句话引起了经久不息的掌声。

    这个时候，主持人也是适当的接过话头：“谢谢林老师的肺腑之言，也让我们再次把掌声送给《华夏药神》的主创团队。”

    然后又是掌声如雷。

    而紧接着提问环节可以说更深的层次了。

    一位男生站了起来问道：“林星老师，甄壮导演，电影里程勇从‘利己’到‘利他’的转变非常震撼人心，但现实中，面对系统性困境，个体的‘善行’往往杯水车薪，甚至可能像程勇一样付出巨大代价，作为年轻人，我们该如何定位自己的社会责任？是‘程勇式’的孤勇，还是寻求更制度化的解决途径？这部电影给我们力量的同时，也带来了这种困惑。”

    这个问题直指核心，也代表了现场许多学生内心的思考，礼堂内瞬间安静下来。

    林星与甄壮对视一眼，甄壮示意林星先回答。

    林星拿起话筒，神情严肃而认真：“非常好的问题，也是我们必须面对的复杂现实，首先，电影里的程勇，他的行为是在特定历史节点、极端困境下的个人选择，带着很大的偶然性和悲剧性，他的‘孤勇’值得敬佩，但绝非社会进步的常态路径，更不是我们鼓励的普遍模式。”

    他顿了顿，然后则继续说道：“《华夏药神》的价值，不是教大家去做程勇，而是让大家‘看见’，看见困境的存在，看见个体的挣扎，看见制度缝隙下的无奈。

    看见，是改变的第一步。当你看见了，你作为法律专业的学生，未来在立法、司法实践中，会不会多一份对弱势群体的体察？你作为公共管理专业的学生，在设计政策时，会不会更关注其公平性和可及性？

    你作为媒体人，在报导相关事件时，会不会更有深度和温度？甚至，你作为普通人，在生活中遇到类似情况，会不会多一份理解和力所能及的援手？”

    一旁的甄壮接着补充道：“星哥说的非常透彻，电影艺术的力量在于‘呈现’与‘叩问’，它提出问题，引发思考，但并不负责提供标准答案，答案需要在座的各位，以及更广泛的社会成员，在不断的实践、讨论和制度建设中共同寻找……”

    其实很简单的一个道理，一部电影所能做的是引导人为善，但同时真正应该做的还是社交上的引导。

    这方面来说，林星希望全社会应该一起努力，因为华夏的价值观不应该被洞穿。

    就像现在的大家为什么不敢扶老太太？？

    甚至当大家发现做好事却得不到任何赞美不说，甚至风险是极高的，这个时候那么大家谁还愿意做好事？？

    提问还在继续，有女观众则是朝着魏雨问道：“我想问魏雨姐姐，电影里刘思慧为了女儿可以付出一切，那种绝望中的坚韧特别打动我，您在塑造这个角色时，是如何把握那种在巨大压力下依然不放弃希望的状态的？”

    魏雨笑着说道：“谢谢你的问题，说实话，接到这个角色时压力非常大，我没有做过母亲，但导演和星哥一直帮助我去理解思慧的内心，我们做了大量的功课，采访了很多像丁大哥、吴大姐那样的患者家属。

    我记住的是，无论多么绝望，他们眼神深处总有一丝光，是对亲人活下去的执着期盼，那份‘光’，就是希望，它不是盲目的乐观，而是在认清了最残酷的现实后，依然选择不放弃的勇气。

    我在表演时，就紧紧抓住那份‘光’，那份‘无论如何，我要撑下去，为了我爱的人’的信念。

    这也许就是生活本身赋予的力量。”

    魏雨的话朴实无华，却充满了力量，台下不少女生悄悄抹了抹眼角，因为魏雨这个太催泪了。

    当然，还有人则是问饰演黄毛的陆远舟。

    “陆老师，黄毛这个角色话很少，但是眼神戏太绝了，最后那个回眸一笑，简直是一把刀插在观众心上，你是怎么理解这个沉默寡言却重情重义的角色的？”

    面对着观众的提问，陆远舟还有些腼腆，他笑着说道：“我认为黄毛这个角色一开始其实就放弃生命了，是程勇给了他第二次生命，一开始他并不认可程勇的，但……”

    除了陆远舟之外，现场被问最多的就是饰演吕受益的陈默了。

    至于陈默分享了他观察化疗病人的细节，那种身体被掏空的感觉，以及看到家人时强打精神的眼神变化。

    其实道理都是一样的，那就是希望，这些病人都是靠着希望在坚持，靠着家人在坚持。

    路演的气氛在深入的角色剖析和坦诚的交流中达到了高潮，学生们的问题从电影本身延伸到社会伦理、生命价值、青年责任等更广阔的领域，最关键的是主创们没有回避任何尖锐的问题，始终保持着真诚和开放的态度。

    而且林星更是不时抛出金句：“记住这份触动，但不要让感动只停留在眼泪里，思考之后，更重要的是行动，哪怕只是微小的改变。”

    而在离开礼堂的时候，好多学生都是自发的围拢了过来，有想要签名的，有向林星表达感谢和触动的。

    “星哥，继续加油啊。”
    第(1/3)页